谭嗣同他们这样值吗？身在当时您是否会做谭嗣同？

1214周沛

杨深秀（1849年–1898年9月28日），号孴孴子，字漪村或仪村，山西闻喜人。清末维新变法人士。光绪进士。精通中西数学。授刑部主事，累迁郎中，後授山东道监察御史。1898年3月，与宋伯鲁等在北京成立关学会，又列名保国会。6月上疏请定国是，弹劾礼部尚书总理各国事务衙门大臣许应騤阻挠新政事。维新派湖南巡抚陈宝箴被人胁制时，他上疏辩护。戊戌政变中，不避艰危，援引古义，请慈禧撤帘归政，遂遇害，为"戊戌六君子"之一。

1214周沛

杨深秀是寓居闻喜会馆中的最负有盛名的戊戌维新志士。杨深秀[1849----1898]，同治举人，少时敏捷，精通中医、算术及天文知识。但性情刚直且烈，直尝面折人过，对错误丝毫不留情面。光绪十五年[1889]中已丑科甲第名进士，任刑部员外郎。光绪二十三年[1887]任山东道监察御史。在戊戌变法的过程中，杨深秀与梁启超、康有为有密切联系，热情投入到变法运动当中去。

1214周沛

我觉得康有为的思想对后来还是很有用的！！！！虽然他最后是去死了，像在书上的一样，总有人要为变法牺牲，虽然这种想法有点过激了，不过也是事实啊，都知道活着难道不是更好吗？但是我想面对死亡还是会引起一些反思的！！而且我觉得他的死和个人脾气和性格有关喽，他既然有这样的想法要变法，要改革，要做没有人想也不敢想的事，那他也总是有自己的想法的，那他那种刚烈的想法，有那种爱国坚决变法的决心，那么他去死也就是由他自己的思考的，他觉得值，这也就是和我们的区别，我们从来不会想到去那样的改革，也不会想到要去为这个死。

1214李洵

首先，戊戌六君子的被捕是不同的：
谭嗣同：9月18日夜，谭嗣同前往法华寺争取袁世凯支援，杀荣禄、囚慈禧，不料袁世凯向荣禄告密。
杨深秀：光绪24年八月初六：慈禧太后夺回政权。其后杨深秀诘问皇上被废的原因，要慈禧撤帘，当然是螳臂挡车，下狱。
林旭：戊戌变法失败被捕，与谭嗣同等（总称戊戌六君子）同时被杀害。著作有《晚翠轩诗集》。妻子是晚清名臣沈葆桢的孙女、才女沈鹊应，在林旭就义后，服毒自尽。
杨锐：失败后被捕，与谭嗣同等（总称戊戌六君子）同时被杀害。
刘光第：刘光第于变法前夕从天津经水路到福建，回武平湖杭村故里拜望刘氏宗亲，历时一年左右，系四川与福建刘氏在两百年之后互通往来第一次。其后从福建返京，参与变法，慷慨就义。
康广仁：变法失败，六君子下狱论死，广仁在狱中“言笑自若，高歌声出金石”。

1214李洵

所以他们代表的是一种变法图存的精神，而不是都是失败被捕的，他们是想用自己的流血唤醒国人对中国的危机感。

1214周沛

由于变法的失败，中国失去了一批倾向在原有体制内下实行改革的精英和支持者；代之而起的是主张激烈变革，推翻原有制度和政府的革命者，最后造成了清朝的覆亡，中国两千年的帝制亦画上句号。除此以外，朝庭中本来较为开明有为的大臣在政变后有些被贬，其他亦多被排挤到中央以外；间接亦造成了之后发生的义和团运动。  

1214周沛

由于变法的失败，中国失去了一批倾向在原有体制内下实行改革的精英和支持者；代之而起的是主张激烈变革，推翻原有制度和政府的革命者，最后造成了清朝的覆亡，中国两千年的帝制亦画上句号。除此以外，朝庭中本来较为开明有为的大臣在政变后有些被贬，其他亦多被排挤到中央以外；间接亦造成了之后发生的义和团运动

1214周沛

我想死了在他们的心中是更有价值的。 虽然他们有些激进，太急于求成了，但他们觉得值得就好了，