历史风云网

查看: 380|回复: 5
收起左侧

[问题求助] 请问1

[复制链接]

9

主题

18

帖子

105

积分

巡抚

     :

     :

     :

Rank: 4

发表于 2018-2-11 05:50:13 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
梭伦中庸改革措施为何不能彻底化解矛盾?

1

主题

202

帖子

236

积分

版主

     :

     :

     :

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2018-2-12 13:18:08 来自手机 | 显示全部楼层
梭伦改革的局限性:
1、原因:
梭伦改革的主要目的是消除矛盾,稳定雅典的社会秩序。因此他在改革中他主要扮演了“调停者”的角色。所以很多改革措施都带有折中的色彩,这使得他的改革不可避免的带有历史局限性。

1

主题

202

帖子

236

积分

版主

     :

     :

     :

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2018-2-12 13:18:39 来自手机 | 显示全部楼层
2、表现:
(1)其中庸原则决定了改革的不彻底性。
梭伦改革的主要目的是消除矛盾,稳定雅典的社会秩序。因此在改革中他主要扮演了“调停者”的角色。所以很多改革措施都带有折中的色彩,这使得他的改革不可避免的带有历史局限性

1

主题

202

帖子

236

积分

版主

     :

     :

     :

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2018-2-12 13:19:16 来自手机 | 显示全部楼层
(2)以财产资格确定政治权利,使得下层公民没有享有充分的政治权利。
梭伦以财产确立公民的等级身份,不同的等级享有不同的政治权利。这一制度虽意味着身为贵族如果财产少也享受不到过去那么多的政治权利了,但以财富来区分公民对国家安全所具备的责任和能力很明显是不公平的。在这种情况下,第一、第二富有等级才享有高级官吏的被选举资格,这就使得第一第二等级在国家政权中占据着绝对的优势,下层公民没有享有充分的参政议政的权利。

1

主题

202

帖子

236

积分

版主

     :

     :

     :

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2018-2-12 13:19:49 来自手机 | 显示全部楼层
(3)氏族制度残余和贵族势力仍然存在,贵族与平民的矛盾没有得到根本解决。
梭伦改革以后,氏族制度的残余仍得以存续,保留了贵族势力依旧存在的基础,贵族势力虽有所削弱但贵族凭血缘门第仍比平民享有更多的政治权利。这就造成了名义平等下掩盖着的事实上的不平等。这种改革势必会造成两方面的结果。
一方面贵族仍然有权有势,他们必然会对改革不满,必然会仇视改革、破坏改革;
另一方面,下层平民参与国家政权进一步参政议政的愿望没有实现。也就是说梭伦的变革措施只是在一定条件下一定时期内缓和了社会矛盾但富者有势、贫者无权的状态依然存在,贵族与平民的矛盾没有得到根本解决。

9

主题

18

帖子

105

积分

巡抚

     :

     :

     :

Rank: 4

 楼主| 发表于 2018-2-16 10:14:59 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢一片天的答复~已经懂了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表