历史风云网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

快捷登录

历史风云网 门户 查看主题

中国近代经济史第四题讨论

发布者: 胡一苇 | 发布时间: 2018-2-13 16:25| 查看数: 179| 评论数: 17|帖子模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册 新浪微博登陆

x
欢迎发表个人建议
IMG_20180213_162645.jpg

最新评论

小神龙 发表于 7 天前
看题:是英国驻华“各口”领事报告,那么请问,这个报告一定是真的吗,会不会是英国人吹的?A的话是可以反映出来的,因为如果英国人看到通商口岸消费多,可以说总量有所增加,因为这是一个从无到有的过程;D的话就有问题,各口我认为是不能代表全国的,也就是说,这些领事们不一定调查了全国各地,只是看到通商口岸多,就以为全国多(考虑到当时中国中西方的发展差距),所以说,D可能是英国人吹的,不和事实
0热忱 发表于 7 天前
疑问的就是D
D说是全国范围扩大,但题干说是消费增长。消费增长是数量上的, 选项说的是范围上扩大,所以不对。
念恩 发表于 7 天前
我觉得 既然有农村的存在就应该考虑农村 毕竟传统织布业是农村 城市都有 而新兴的织布业可能只存在于城市 毕竟 当时中国的内地和沿海发展差距还是挺大的
Nancywww 发表于 7 天前
1883年民资企业还处于起步阶段,甲午后才是初步发展阶段,传统手工业还是主体,而棉纱线消费“巨大增长”就应该是因为传统手工业该用洋纱线原料,所以A没问题
梨子 发表于 7 天前
0热忱 发表于 2018-2-13 17:16
疑问的就是D
D说是全国范围扩大,但题干说是消费增长。消费增长是数量上的, 选项说的是范围上扩大,所以 ...

但它也说了上海邻近城市和每一个村庄啊,这又该如何解释呢?
梨子 发表于 7 天前
小神龙 发表于 2018-2-13 16:41
看题:是英国驻华“各口”领事报告,那么请问,这个报告一定是真的吗,会不会是英国人吹的?A的话是可以反 ...

它只说了棉纱线消费的增长和每个地方的货架上都有英国棉线,并没有明确指出洋纱量的大量增加啊,你又如何得知这棉线消费的增长就象征着大量进口洋纺纱呢?
Nancywww 发表于 7 天前
而且买洋棉纱的会不会也有农民自身?农民买后纺布自己消费
吧嗒鱼 发表于 7 天前
看看标答解释怎么说的。无力反驳D
9500651B-707B-46B4-8D52-E66D0A64BE58-256-00000076651AD4A5_tmp.png
我爱历史cium 发表于 7 天前
d选项,材料只说了大量使用棉线,但没说纺线就不用了,所以说纺织分离,手工业者破产不合适,也就是说自然经济解体中的纺织分离体现的不到位,个人观点
12下一页
快速回复 返回顶部 返回列表